Дата документу 30.11.2016
Справа № 501/2357/16-п
3/501/875/16
30 листопада 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДФС в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «Камбіо-Стройсервіс», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч.1 КУПАП, -
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Із зазначених матеріалів вбачається, що в ході документальної позапланової перевірки ТОВ «Камбіо-Стройсервіс», юридична адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Олександрійська, 79/13, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, про що складені акти перевірки від 10.05.2016 року та 07.07.2016 року.
Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що справи розглядаються однією і тією ж посадовою особою справи слід об'єднати в одне провадження, та присвоїти об'єднаній справі номер №501/2357/16-п, провадження про справі №3/501/875/16.
Як зафіксовано в протоколах про адміністративні правопорушення №900 від 29 вересня 2016 року та №902 від 29 вересні 2016 року, вказані правопорушення мали місце з 01.08.2015 по 30.11.2015 року та з 01.12.2015 по 31.01.2016 року, а матеріали в Іллічівський міський суд Одеської області поступили лише 06 жовтня 2016 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження по справі слід закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КпАП України, -
Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали №501/2357/16-п, провадження №3/501/875/16 та №501/2357/16-п, провадження №3/501/877/16 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, та присвоїти об'єднаній справі №501/2357/16-п, провадження по справі №3/501/875/16.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя