Дата документу 25.11.2016
Справа № 501/2058/16-п
3/501/763/16
25 листопада 2016 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст.187 ч.1, КУпАП,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 травня 2016 року, приблизно, о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду
Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23 травня 2016 року виїхав за межі м.Чорноморська в м.Одесу без дозволу керівницька Чорноморського ВП, чим порушив п.3 встановлених йому правил адміністративного нагляду.
Винуватість ОСОБА_1підтверджується наданими суду матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення (т.1, а.с.2, т.2, а.с.2), поясненнями правопорушника (т.1, а.с.4, т.2, а.с.4), копіями постанов т.1., а.с.5-6, т.2, а.с.5-6).
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі міста у службових справах, порушення заборони виходу з квартири у визначений час.
Водночас, відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Судом встановлено, що правопорушення, поставлене за провину ОСОБА_1 мало місце 23 травня 2016 року і не є триваючим відповідно до вищезазначених законодавчих положень.
Згідно зі ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин провадження у справі має бути закрите у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 та ст.187 ч.2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.
У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.
Суддя