Справа № 500/1200/16-ц
Провадження № 2/500/280/16
01 грудня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі - Петровій В.В.,
за участю сторін: позивача - ОСОБА_1 та представника позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3 та представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0986 га, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 38, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, згідно державного акту на право власності на землю серії ЯЕ № 109505, кадастровий номер - 5110600000:01:020:0388, на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, б. 38, на 2/3 частини квартири розташованої за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Леніна, б. 16, кв. 35. А також, просив визнати за ним право власності на автомобіль марки АЗЛК 2140, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 1977 року, колір жовтий кузов 256694, шасі 195255, об'єм двигуна 1500 куб. см., що належали померлій 12 вересня 1999 року ОСОБА_5 та померлому 02 вересня 2014 року ОСОБА_6.
В свою чергу ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею як спадкоємицею за законом першої черги право власності на гаража № 111 в автокооперативі № 8 в м. Ізмаїлі та грошові кошти на рахунку П 153142 ТВБВ № 10015/0456 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Ізмаїл в сумі 2283 грн., що належали померлому 02 вересня 2014 ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти об'єднання первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Відповідач ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні просили об'єднати зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що задоволення первісного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічних позовних вимог, а також враховуючи, що предметом позову є спадкове майно суд вважає за необхідне об'єднати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123, 209, 210 ЦПК України, -
Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.
Об'єднати позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7