Справа № 500/5856/16-п Провадження № 3/500/1787/16
01 грудня 2016 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Волков Ю.Р., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ТОВ «Ман-Сервіс», що мешкає за адресою с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району, вул. Шкільна 14
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
13 жовтня 2016 року інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Ужгороді та Мукачево ОСОБА_2 складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно адміністративного протоколу, 13 жовтня 2016 року о 12 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Вольво» д/н НОМЕР_1 на терміналі КПП «Тиса» під час об'їзду перешкоди не дотримався безпечного інтервалу та під час маневру здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Вольво» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, в наслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Правопорушник при складенні протоколу свою провину визнав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 094651 від 13.10.2016 року та іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ії винесення.
Суддя: ОСОБА_4