Справа № 498/1173/16-ц
Номер провадження 2-о/498/37/16
30 листопада 2016 року смт. Велика Михайлівка
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Рімашевської О.В., за участю секретаря судового засідання Правда Н.А., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, -
16.09.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої вказала, що 20 лютого 2016 року померла її бабка по батьківській лінії - ОСОБА_2, якій за життя на праві власності належала земельна ділянка. Заявник вказує, що вона є єдиною родичкою померлої, належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але підтвердити наявність родинних відносин зі спадкодавцем не змогла через помилку у свідоцтві про народження батька заявника, оскільки його матір»ю зазначена ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «Макеєва Ольга Степанівна». Посилаючись на наведені обставини, заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 визнавши, що померла ОСОБА_2 була бабкою заявника по батьківській лінії.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що її батько - ОСОБА_4 був єдиним сином ОСОБА_2. Батько заявника помер, заявник доглядала за бабкою, допомагала їй, після її смерті здійснила поховання. Заявник вказала, що вона є єдиним живим родичем померлої ОСОБА_2, належним чином звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але при перевірці документів з»ясувалось, що при оформлені свідоцтва про народження батька заявника ім.»я матері було записано не вірно, а саме: замість «Макеєвої Ольги Степанівни» помилково було зазначено «Макеєва Ольга Василівна». Вказану описку заявник не може усунути в позасудовому порядку, у зв»язку з чим звернулась до суду.
Представник Великомихайлівської селищної ради в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_5 (а.с.7).
Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника - ОСОБА_4, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
У свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 439975 вказано про те, що 20 лютого 2016 року померла ОСОБА_2 (а.с.11).
Таким чином суд вважає встановленим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявника з померлою ОСОБА_2 містяться розбіжності в зазначенні анкетних даних особи: в свідоцтві про народження батька заявника матір»ю зазначена « Макеєва Ольга Василівна», а в документах, які підтверджували особу померлої - «Макеєва Ольга Степанівна».
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка та будинок. Відповідно до довідки виконкому Великомихайлівської селищної ради № 2864/02-16 від 21.11.2016 року, на момент смерті ОСОБА_2 проживала сама. Заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин спадкодавця та заявника (а.с.15).
Як зазначає заявник, вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті бабки, виявила бажання прийняти спадщину, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину вона не має змоги через помилку в зазначенні імені спадкодавця в документах, які підтверджують їх рідство.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що тривалий час була сусідкою померлої ОСОБА_2. Підтвердила, що заявник є онукою померлої ОСОБА_2 по лінії батька. Заявник підтримувала з померлою ОСОБА_2 родинні стосунки, допомагала по господарству, доглядала її.
Аналогічні пояснення надали допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які більше сорока років були сусідами ОСОБА_2
Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги.
Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що Відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2
Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2
На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником ніким не оспорюється, належним чином підтверджений в судовому засіданні, оскільки судом встановлена помилка в зазначені по батькові матері батька заявника в свідоцтві про народження батька заявника, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю батька та баби, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 57, 213, 214, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між померлою 20 лютого 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнавши, що померла 20 лютого 2016 року ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 по лінії батька.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.В. Рімашевська