Справа № 496/4129/16-к
Провадження № 1-кс/496/746/16
30 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160250001012 від 19.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: 6 гілок рослин зеленого кольору, з листками та суцвіттями, в висушеному стані; 5 медичних шприців об'ємом 5 мл з залишками речовини темно коричневого кольору; 2 медичних шприців об'ємом 2 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; 1 медичний шприц об'ємом 10 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; емальована ємність з залишками на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору; сито металеве, на внутрішній поверхні якого маються залишки речовини рослинного походження темно зеленого кольору; 2 пластикові пляшки, з рідиною всередині якої знаходиться прозора рідина та рідина темно-коричневого кольору, з явним запахом ацетону, які виявлені під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 .
При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 19.07.2016 року до ЄРДР за № 12016160250001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 18.07.2016 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 16.30 по 20.00 годин 17.07.2016 року, невідома особа через кватирку, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де таємно викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США, золоті вироби у вигляді сережок, вартістю 20 000 гривень, срібряний ланцюг з хрестом вартістю 5 000 гривень. В ході розгляду кримінального провадження, з метою, відшукання викрадених речей, 18.11.2016 було отримано ухвалу слідчого судді на проведення огляду будинку, придомових будівель та прилеглої території за адресою: будинок АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , де в ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено речі на які слідчий просить накласти арешт. За даним фактом 21.11.2016 року до ЄРДР за № 12016160250001709 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Згідно пояснень ОСОБА_6 , гілки з листками та суцвіттями дикорослої коноплі, він зірвав раніше з кущів дикорослої коноплі, з метою особистого вживання, в емальованій ємності він готував розчин опію для особистого вживання, та у вказаній ємності маються сліди залишку раніше виготовленої наркотичної речовини - опію ацетильованого. Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час обшуку речі в будинку та при домовій території за адресою АДРЕСА_1 , є предметами вчиненого кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для збереження отриманих відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування, для проведення слідчих дій та відповідних експертних досліджень, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані виявлені та вилучені речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.
Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на: 6 гілок рослин зеленого кольору, з листками та суцвіттями, в висушеному стані; 5 медичних шприців об'ємом 5 мл з залишками речовини темно коричневого кольору; 2 медичних шприців об'ємом 2 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; 1 медичний шприц об'ємом 10 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; емальована ємність з залишками на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору; сито металеве, на внутрішній поверхні якого маються залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; 2 пластикові пляшки, з рідиною всередині якої знаходиться прозора рідина та рідина темно-коричневого кольору, з явним запахом ацетону, які виявлені під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення експертиз.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .