Справа № 496/3116/16-ц
Провадження № 2/496/1662/16
24 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
при секретарі - Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 В'ячслав Андрійович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 49.8 кв.м., та житловою площею розміром 32.0 кв.м. допоміжною площею 17.8 кв.м. та побутові надвірні споруди сарай ,літня кухня, гараж, підвал, всього 87.0 кв.м., за адресою будинок 12, по вул. Центральній, с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області, в порядку спадкування за Заповітом після смерті ОСОБА_3,яка померла 22 листопада 2015 року, в с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області,що розташований на земельній ділянці розміром 0,28 га, що належить Мирнянській сільській раді. Свої вимоги обґрунтовує тим, що був сином померлих батьків батька ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ЯЛ № 120202, зареєстроване Маякською сільською радою Біляївського р-ну Одеської області від 10.04.1958 року. Його батько ОСОБА_4 разом з його матір'ю побудували будинок, який був їхньою спільною власність. Потім його батько помер у 2005 році, після його смерті його мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину батька, так як до і після смерті батька користувалась та проживала за однією адресою ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Фактично батьки весь час проживали в будинку який був ними побудований у 1961 році, за адресою вул., Центральна (колишня Леніна) буд. 12 в с. Мирне, Біляївського р-ну Одеської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок. Також підтвердження того, що після смерті ОСОБА_4, вищевказаний будинок перебував у користуванні нині покійної громадянки ОСОБА_3 з 2005 року та розташований (згідно запису № 6 в земельно - кадастровій книзі № 3 Мирненської сільської ради) на земельній ділянці для споруд (присадибній ділянці) загальною площею 0,28 га., даний факт підтверджується довідкою № 1089 від 01 вересня 2016 року. На даний будинок та земельну ділянку право власності не видавалось. Те що батьки весь час проживали у своєму будинку до дня їхньої смерті підтверджується довідкою (випискою із домової книги) № 1089 від 01 вересня 2016 року, а також те що після смерті батька мати ОСОБА_3 прийняла спадщину на перевела особистий рахунок 0742-1 буд. 12 по вул. Центральній в с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області підтверджується вищевказаною довідкою. Після смерті батька та фактично прийнятті від нього спадщини, мати зробила заповіт на ім'я позивача, який був посвідчений секретарем виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області 02 листопада 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 279. В даному Заповіті мати зробила таке розпорядження, все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на те, що вона за законом має право, вона заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному випадку спадщина матері складається з житлового будинку загальною площею 49,8 кв.м, та житловою площею 32.0 кв.м. допоміжна площа 17.8 кв.м. та господарськими будівлями а саме гараж, сарай, кладова, льох, літня кухня, вбиральна, навіс, всього 86.7 кв.м., яка розташована за адресою будинок № 12, по вул. Центральній в с. Мирне, Біляївського р-ну Одеської області. Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем. Крім того він фактично прийняв спадщину матері, що підтверджується наданими довідками. На даний час позивач вирішив узаконити своє право на спадщину, тому звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, який надав йому роз'яснення, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач має право звернутись до суду з питанням, про визнання за собою право власності в порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок. З огляду на викладене просить задовольнити позов.
Позивач у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с. 53).
Представник відповідача, у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю, вважав їх законними та обгрунтованими. (а.с. 52).
Третя особа у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є сином померлих ОСОБА_4 (батька) та ОСОБА_3 (мати), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 120202, зареєстроване Маякською сільською радою Біляївського р-ну Одеської області від 1 квітня 1958 року. (а.с. 5).
ОСОБА_4 помер у 2005 році, після його смерті ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину батька, так як до і після смерті батька користувалась та проживала за однією адресою ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Підтвердженням того, що після смерті ОСОБА_4, вищевказаний будинок перебував у користуванні нині покійної громадянки ОСОБА_3 з 2005 року та розташований (згідно запису № 6 в земельно - кадастровій книзі № 3 Мирненської сільської ради) на земельній ділянці для споруд (присадибній ділянці) загальною площею 0,28 га., даний факт підтверджується довідкою № 1089 від 01 вересня 2016 року. На даний будинок та земельну ділянку право власності не видавалось. (а.с. 14).
Те що батьки весь час проживали у своєму будинку до дня їхньої смерті підтверджується довідкою (випискою із домової книги) № 1089 від 01 вересня 2016 року, а також те що після смерті батька мати ОСОБА_3 прийняла спадщину на перевела особистий рахунок 0742-1 буд. 12 по вул. Центральній в с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області підтверджується вищевказаною довідкою. (а.с. 14-15).
Після ОСОБА_4 та фактично прийнятті від нього спадщини, ОСОБА_3 зробила заповіт на ім'я позивача, який був посвідчений секретарем виконкому Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області 02 листопада 2007 року та зареєстрований в реєстрі за № 279. В даному Заповіті мати зробила таке розпорядження, все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на те, що вона за законом має право, вона заповідала ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 12).
Відповідно до заповіту позивач є єдиним спадкоємцем. Крім того він фактично прийняв спадщину матері, що підтверджується наданими довідками. Позивач вирішив узаконити своє право на спадщину, тому звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, який надав йому роз'яснення № 429/02-14 від 19 серпня 2016 року, що в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач має право звернутись до суду з питанням, про визнання за собою право власності в порядку спадкування на вищевказаний житловий будинок. (а.с. 16).
Згідно до спадкової справи № 8/2016, яка була заведена до майна ОСОБА_5, інших спадкоємців, крім позивача, немає. (а.с. 33-49).
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином суд вважає, що позов законний, обгрунтованний, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1297 ЦК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа - приватний нотаріус Біляївського районного нотаріального округу ОСОБА_2 В'ячслав Андрійович про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 49.8 кв.м, та житловою площею розміром 32.0 кв.м. допоміжною площею 17.8 кв.м. та побутові надвірні споруди сарай, літня кухня, гараж, підвал, всього 87.0 кв.м., за адресою будинок 12, по вул. Центральній, с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2015 року, в с. Мирне Біляївського р-ну Одеської області, що розташований на земельній ділянці розміром 0,28 га, що належить Мирненській сільській раді.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання через канцелярію Біляївського районного суду апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.
Суддя Галич О.П.
24 листопада 2016 року