Справа № 493/1570/16-п
Провадження № 3/493/493/16
27 листопада 2016 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Балтського районного суду Одеської області адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, розподілена судді Бодашко Л.І..
ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про день, час, місце розгляду справи, до судового засідання в черговий раз не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Постановами судді від 04.11.2016 року, 11.11.2016 до ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого було доручено Балтському ВП ГУНП в Одеській області. Проте, вище вказаний привід двічі не було виконано.
Згідно вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. …173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
В зв'язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду, невиконанням Балтським ВП ГУНП в Одеській області приводу, суддя вважає за необхідне втретє застосувати до ОСОБА_1 привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не працюючого, - доставити приводом до Балтського районного суду Одеської області об 09 годині 00 хвилин 14 грудня 2016 року.
Виконання постанови доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.