Справа № 493/1807/16-к
Провадження № 1-кп/493/177/16
30 листопада 2016 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши самовідвід, заявлений суддею ОСОБА_1 , в кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.ч.1, 2 КК України,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 року судді ОСОБА_1 передане кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 ч.ч.1, 2 КК України.
До початку з'ясування обставин в справі головуюча в справі - суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід з наступних підстав.
Як вбачається з ч. 10 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів" на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.
Згідно рішень зборів суддів Балтського районного суду Одеської області суддями, уповноваженим на розгляд кримінальних проваджень відносно неповнолітніх, є судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.
Оскільки суддя ОСОБА_1 повноважень щодо розгляду кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи не має, самовідвід належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31, 75, 81 КПК України, суддя
Самовідвід, заявлений головуючою у справі - суддею ОСОБА_1 , задовольниити.
Ухвала оскарженню не підлягає.