Справа №491/1260/16-ц
23 листопада 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Соловйов К. В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 24 жовтня 2016 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 17 листопада 2015 року помер ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 4,1047 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №016398, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області. 14 вересня 2012 року.
Позивач зазначає, що у спадкодавця є рідний син - ОСОБА_4, і відповідно останній являється спадкоємцем за заповітом. Згідно доданого до справи витягу зі Спадкового реєстру, заповіт посвідчений ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області 18 вересня 2013 року за №53 в реєстрі нотаріальних дій. У зв'язку з цим, позивач помилково вважала, що ОСОБА_4 переоформив на своє ім'я спадкове майно, а точніше земельну ділянку.
Також ОСОБА_1 вказує, що зі с плином одного року з дня смерті ОСОБА_3 вияснилось, що його син після смерті батька не займався належним оформленням спадкового майна у вигляді земельної ділянки, не отримував відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, тому земля залишилась не переоформленою. Більш того, він взагалі не претендує на спадщину свого померлого батька, до суду з питання надання йому додаткового строку для прийняття даної спадщини звертатись не буде, про що подав відповідну заяву, копія якої додана до справи. Так як вищезазначена особа проживає в іншій державі, а точніше Республіка Молдова, то для вияснення даних обставин знадобився доволі тривалий час.
Крім того, нотаріусу потрібно надати рішення суду що до її проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше ніж п'ять років до моменту відкриття спадщини, для цього також необхідний час та певні грошові кошти, котрих у неї не було. .
Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).
ОСОБА_1 вказує, що інших претендентів на вищезазначене спадкове майно у вигляді земельної ділянки не має, вона єдина звернулась до нотаріальної контори, однак дійсно пропустила шестимісячний термін визначений законодавством для прийняття спадщини, у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, котра залишилась після смерті ОСОБА_3
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.20), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3
Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка селища Нові Анени Ново-Аненського району, Республіка Молдова, мешканка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, згідно копії паспорту (а.с.4-5).
Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 17 листопада 2015 року (а.с.6).
Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №016398, що виданий 14 вересня 2012 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 26 серпня 2008 року №424/А-2008, на ім'я ОСОБА_3, який на праві власності має земельну ділянку, площею 4,1047 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).
Також судом встановлено, що відповідно до копії довідки №541, виданої 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім?єю з ОСОБА_3 в с.Долинське Ананьївського району Одеської області з 2009 року по день смерті останнього, тобто по 17 листопада 2015 року (а.с.8).
Згідно копії довідки №543, виданої 17 жовтня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та фактично мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 17 листопада 2015 року (а.с.9).
З наданої копії заяви від 15 жовтня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 своєю заявою до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовляється від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 17 листопада 2015 року і мешкав в с.Долинське Ананьївського району Одеської області (а.с.11).
З копії витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №45446011, виданого 18 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що 18 вересня 2013 року в ОСОБА_2 сільській раді Ананьївського району Одеської області було посвідчено заповіт, складений ОСОБА_3, який зареєстрований у Спадковому реєстрі за №55700943, та який станом на 18 жовтня 2016 року є чинним (а.с.12-14).
Також з копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45446089, виданого 18 жовтня 2016 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що 15 жовтня 2016 року в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі Одеської області було заведено спадкову справу №59651601, на майно померлого 17 листопада 2015 року ОСОБА_5 (а.с.15).
Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.
Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці селища Нові Анени Ново-Аненського району, Республіка Молдова, мешканці с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №609332, виданий 11 квітня 2001 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 17 листопада 2015 року, з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6
Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.