Справа № 6-а-74-2009 р.
27 квітня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,
при секретарі Конецул О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року його позов до військової частини А 0549 був задоволений, зобов»язано військову частину А0549 нарахувати йому грошову компенсацію вартості продовольчого пайка (набору продуктів харчування) за нормою №7 по середніх регіональних цінах на продукти харчування за період з 11 березня 2000 року по 29 березня 2002 року, з урахуванням щомісячного індексу інфляції в Україні, та грошову компенсацію вартості загальновійськової норми №1 харчування військовослужбовців Збройних Сил України за період з 30 березня 2002 року по 15 березня 2006 року та стягнено з військової частини А0549 на його користь нараховану компенсацію.
Згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року про роз»яснення вищезазначеного рішення, з військової частини А0549 на його користь стягнуто грошової компенсації в сумі 37489 гривень 84 копійки.
Оскільки виконавчий лист по вищезазначеній справі втрачений, заявник звернувся в суд із заявою про видачу його дубліката.
У судове засідання заявник не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 260 ч. 2 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 260 ч.1 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року позов заявника до військової частини А 0549 був задоволений, зобов»язано військову частину А0549 нарахувати йому грошову компенсацію вартості продовольчого пайка (набору продуктів харчування) за нормою №7 по середніх регіональних цінах на продукти харчування за період з 11 березня 2000 року по 29 березня 2002 року, з урахуванням щомісячного індексу інфляції в Україні, та грошову компенсацію вартості загальновійськової норми №1 харчування військовослужбовців Збройних Сил України за період з 30 березня 2002 року по 15 березня 2006 року та стягнено з військової частини А0549 на його користь нараховану компенсацію.
Згідно ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року про роз»яснення вищезазначеного рішення, з військової частини А0549 на користь ОСОБА_1 стягнуто грошової компенсації в сумі 37489 гривень 84 копійки.
Згідно довідки Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції виконавчий лист №2-а-601-2006 р. від 7.06.2006 року, виданий Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з військової частини А 0549 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації продовольчого пайка на примусовому виконанні не перебуває.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, постанова суду не виконана і не втратила своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до ухвали Замостянського районного суду м. Вінниці від 19 квітня 2007 року про роз»яснення постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 7 червня 2006 року у адміністративній справі за його позовом до військової частини А 0549 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок невиплати грошової компенсації за продовольче забезпечення при звільненні із Збройних Сил України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: