Справа № 2 - 4376/2008
07 жовтня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П., при секретарі - Шафранюк І.Ф.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луцьку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-19 від 03.04.2007 р. про обслуговування та кредитування карткового рахунку, -
Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луцьку» (далі Промінвестбанк») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-19 від 03.04.2007 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.04.2007 року між Промінвестбанком в особі виконуючої обов'язки керуючого філією «Волинське центральне відділення Промінвестбанку» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений договір за № 14-19 про обслуговування та кредитування карткового рахунку згідно якого ОСОБА_5 відкрив ОСОБА_5 рахунок та надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов договору та порядку здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем и та правил користування картками, що є невід'ємною частиною договору, здійснював кредитування клієнта через рахунок шляхом відкриття кредитної лінії в сумі - 3500 грн. з терміном погашення до 16.03.2009 року, з відсотковою ставкою 21 % річних.
Станом на 19.05.2008 р. сума наданого позивачем кредиту в розмірі 3500 грн. ОСОБА_4 не повернута.
Відповідно до п.3.7. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 21 % річних від простроченої суми. Станом на 19.05.2008 р. заборгованість позичальника по процентам становить 817, 65 грн.
Згідно п.3.4. порядку здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками, що є невід'ємною частиною договору № 14-19 від 03.04.2007 року після надходження відомостей про смерть ОСОБА_5 припиняє виконання операцій за розрахунками з кредитною карткою у порядку, передбаченому чинним законодавством України. У випадку наявності заборгованості клієнта за вище вказаним договором повернення коштів спадкоємцям відбувається після погашення такої заборгованості. При недоотриманні спадкоємцями вимог закону з приводу виконання грошових зобов'язань за договором спір вирішується в судовому порядку.
02.04.2008 року відповідач надала банку свідоцтво про смерть клієнта банку ОСОБА_4, який помер 25.06.2007 року.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Тому позивач просив стягнути на користь філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луцьку» з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 4 317, 65 гривень та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_6 судовому засіданні зменшив позовні вимоги. Просив суд, стягнути з відповідачів суму в розмірі - 831, 25 грн. та судові витрат по справі. В решті позовну заяву підтримав, з підстав зазначених в ній.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовт в задоволення позову, оскільки вона не являється спадкоємцем та спадщину не приймала.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2007 року між Промінвестбанком в особі виконуючої обов'язки керуючого філією «Волинське центральне відділення Промінвестбанку» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений договір за № 14-19 про обслуговування та кредитування карткового рахунку згідно якого ОСОБА_5 відкрив ОСОБА_5 рахунок та надав йому у користування кредитну картку, виконував операції за розрахунками з використанням вказаної картки відповідно до умов договору та порядку здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем и та правил користування картками, що є невід'ємною частиною договору, здійснював кредитування клієнта через рахунок шляхом відкриття кредитної лінії в сумі - 3500 грн. з терміном погашення до 16.03.2009 року, з відсотковою ставкою 21 % річних (а.с. 6-10).
Станом на 19.05.2008 р. сума наданого позивачем кредиту в розмірі 3500 грн. ОСОБА_4 не повернута.
Відповідно до п.3.7. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти за користування кредитом в розмірі 21 % річних від простроченої суми. Станом на 19.05.2008 р. заборгованість позичальника по процентам становить 817, 65 грн.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання та істотно порушив умови договору № 14-19 від 03.04.2007 року про обслуговування та кредитування карткового рахунку, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України не повернувши суму кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 19.05.2008 року в розмірі - 4 317, 65 грн.
Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 11) серії 1-ЕГ № 043171 від 25.06.2007 року ОСОБА_4 помер 16 червня 2007 року.
Згідно п.3.4. порядку здійснення розрахунків за допомогою карток міжнародних платіжних систем та правил користування картками, що є невід'ємною частиною договору № 14-19 від 03.04.2007 року після надходження відомостей про смерть ОСОБА_5 припиняє виконання операцій за розрахунками з кредитною карткою у порядку, передбаченому чинним законодавством України. У випадку наявності заборгованості клієнта за вище вказаним договором повернення коштів спадкоємцям відбувається після погашення такої заборгованості.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. А згідно п. 5 ч. 1 ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов'язки особи
як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього кодексу, яка в свою чергу передбачає, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Крім того, статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Але позивач ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні не зазначив та не надав докази, що відповідач є спадкоємцем, а також не вказав, яке майно чи його частку відповідач одержала у спадщину.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та спадщину не приймала.
Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 608, 629, 1054, 1055, 1218, 1219, 1282 Цивільного Кодексу України суд, -
В задоволенні позову Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Луцьку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14-19 від 03.04.2007 р. про обслуговування та кредитування карткового рахунку - відмовити за безпідставністю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.