Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
"16" червня 2009 р. Справа № 13/122
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта фуд", код ЄДРПОУ 32194945, вул. Дніпровська 34, м. Чернігів,14010
Відповідач 2:: Товариство з обмеженою відповідальністю "Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс", вул. Червоноармійська, 43 м. Артемівськ Донецька обл./ м. Донецьк, вул. Жмури, 1 корп. 6/6 оф. 302
Предмет спору: про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
Позивачем подано позов про визнання недійсним договору С-1 від 25.01.2008 р. укладеного між ТОВ "Дельта фуд" та Донецькою філією ТОВ "Артемівський лікеро-горілчаний завод - плюс".
Відповідач 2 у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
Позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою представника.
Відповдіачем 1 подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю явки представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника 2 відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу та відповідачу 1 з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" липня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати чітке визначення порушення корпоративних прав оспорюваним договором; яким чином п.п. 7.1.20, 4.2.16,4.2.17, розділ 9 договору впливають на корпоративні права позивача; документальне підтвердження наявності відомостей на момент укладання договору відповідачами щодо загальної ціни продукції, що буде поставлятись.
3. Зобов'язати 1 відповідача: надати відзив на позов, документальне обгрунтування заперечень, в письмовому вигляді докази на підтвердження своєї позиції; письмові пдокази щодо виконання сторонами зобов"язань по договору.
4. Зобов"язати 2 відповідача: надати докази на підтвердження своєї позиції по заявленому позову.
5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .
Суддя Фетисова І.А.