01 грудня 2016 року Житомир справа №806/2298/16
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Попової О.Г.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіліус Трейл" про стягнення 9773,66 грн., -
встановив:
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіліус Трейл" податковий борг з податку на прибуток та з податку на додану вартість в сумі 9789,81 грн. В обґрунтування позову зазначає, що заборгованість виникла у зв'язку з несплатою вказаних податків згідно поданих позивачем декларацій.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року відкрито скорочене провадження у справі. Копія вказаної ухвали повернулась до суду за закінченням терміну зберігання. Заперечення до суду не надійшли.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст.183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стіліус Трейл" як юридична особа зареєстроване Житомирським районним управлінням юстиції та перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Житомирська ОДПІ). Станом на 04.11.2016 відповідач має перед бюджетом податкову заборгованість з податку на прибуток та з податку на додану вартість на загальну суму 9789,81 грн., що підтверджується зведеним розрахунком.
Сума основного платежу визначена відповідачем в поданих ним податкових деклараціях з податку на прибуток в сумі 4670,00 грн. та з податку на додану вартість в сумі 5110,00 грн., яка частково сплачена і становить 5103,66 грн.
Спірні правовідносини регулюються Податковим кодексом України.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).
Вимогами п.59.5 ст.59 ПК України врегульовано, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Позивачем було сформовано та надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми "Ю" від 18.01.2016 року №305-23.
Доказів добровільної сплати відповідачем суми боргу до суду не надано.
Відповідно до п.95.1, п.95.3 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 9773,66 грн. чи письмових заперечень проти позовної заяви відповідачем суду не надано.
Керуючись статтями 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіліус Трейл" на користь Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області податковий бог в сумі 9773,66 грн. з рахунків, відкритих у банківських установах та фінансових установах, що обслуговують такого платника податків.
Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.Г. Попова