01 грудня 2016 року Житомир Справа №806/2492/16
Категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Попової О. Г.
розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 25.11.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення суми середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Житомисрького окружного адміністративного суду від 25.11.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення суми середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Встановлено, що в резолютивній частині вказаної узвали невірно зазначено дату призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні, а саме замість 06 грудня 2016 року, зазначено "06 грудня 2012 року".
У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Суд вважає за можливим виправити вказану описку.
Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження у справі від 25.11.2016 року, зазначивши дату судового розгляду - 06.12.2016 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова