Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
01 грудня 2016 року Справа № 805/4607/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області
до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Краматорськ
про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 45929 грн.
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Держаної служби України з надзвичайних ситуацій про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 45929 грн.
Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих документів до неї, надано фіскальний чек ДД УДППЗ «Укрпошта» від 28.11.2016 року про надіслання поштового відправлення на ім'я та адресу СТАНКО ТЕХНОЛ, тоді як відповідачем у справі є 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій.
Таким чином, позивачем не дотримані вимоги статті 106 Кодексу, отже позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську ГУ ДФС у Донецькій області до 1 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій м. Краматорськ про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 45929 грн. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 15 грудня 2016 року на усунення недоліків, шляхом надання суду належного доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.