28 жовтня 2016 року 804/6070/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді судді суддя при секретаріБарановського Р. А. Єфанової О.В. Турової О.М. Сергієнко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дії, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/6070/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України із позовними вимогами про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України щодо відмови у прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з податку на додану вартість за червень 2016 року, а податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" з податку на додану вартість за червень 2016 року визнати такою, що прийнята датою її фактичного отримання, тобто 12.07.2016 року.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2016 року справа № 804/6070/16 призначена до судового розгляду на 28.10.2016 року о 09:00 год.
28.10.2016 року в судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, хоча позивач та відповідач були належним чином повідомлені про судове засідання.
До суду надійшло клопотання представника позивача щодо розгляду справи №804/6070/16 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" у письмовому провадженні.
Відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Тому, відповідно до ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка їх представників не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.
Керуючись ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розглядати адміністративну справу №804/6075/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРТСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним дії у письмовому провадженні.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.А. Барановський
Суддя О.В. Єфанова
Суддя О.М. Турова