Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення судового збору
"30" листопада 2016 р.Справа № 922/3007/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс 2" за вх. № 40463 від 28.11.2016 р. про повернення судового збору
по справі
за первіснимпозовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків , 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс 2", м. Київ , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Добромед", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про усунення перешкод у користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс 2", м. Київ; 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків; 2. Фізичної особи-підприєця ОСОБА_2, м. Харків; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків; 4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків; визнання договорів оренди недійсними
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 року прийнято відмову ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 від первісного позову. Провадження у справі за первісним позовом припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс плюс2" до ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4 про визнання договорів оренди недійсними - залишено без розгляду. Роз'яснено позивачу (за зустрічним позовом), що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
28.11.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс 2" за вх. № 40463 про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення зустрічної позовної без розгляду , у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс 2", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно квітанції № 0.0.645182260.1 від 03.11.2016 р. судового збору в розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс 2" за вх. № 40463 від 28.11.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс 2", м. Київ (10103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 14-16, код ЄДРПОУ 40469238) з Державного бюджету 1378,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно квітанції № 0.0.645182260.1 від 03.11.2016 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток для заявника ТОВ "Аверс Плюс 2" - оригінал квитанції № 0.0.645182260.1 від 03.11.2016 року про сплату судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Суддя Суслова В.В.
справа № 922/3007/16