Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" листопада 2016 р.Справа № 922/786/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Аріт К.В.
судді: Калініченко Н.В. , Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофони України Харків", м.Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс центр цифрал Харків", м.Харків
до 1. Комунального спеціалізованого підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків, 2. Харківської міської ради, м.Харків, 3.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків
про визнання права власності та витребування майна
за участю представників:
позивачів-1,2 - ОСОБА_1 (додаткова угода №1 від 24.10.2016 року);
відповідача-1 - не з'явився;
відповідача-2 - не з'явився;
відповідача-3 - не з'явився.
18.03.2016 р. позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Домофони України Харків" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс центр цифрал Харків", звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального спеціалізованого підприємства "Жилкомсервіс" (відповідача) про визнання права власності та витребування майна. Також, позивачі просили суд стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2016 р.
Розгляд даної справи неодноразово вікладався.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 14.11.2016 р.
14.11.2016 року в судовому засіданні було оголошено технічну перерву на 28.11.2016 р.
28.11.2016 р. представник позивачів-1,2 надав до суду клопотання (вх.№40570) про вихід за межі позовних вимог, в якій просить суд вийти за межі позовних вимог, враховуючи, що позовні вимоги в частині усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання права власності та визнання права позивачів на технічне обслуговування та ремонт пристроїв замково-переговорного зв'язку заявлені також до Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.
28.11.2016 р. відповідач-1 надав до суду клопотання (вх.№40386) про відкладення розгляду справи.
Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані сторонами документи.
У судовому засіданні 28.11.2016 р. представник позивачів-1,2 позовні вимоги підтримував, просив суд їх задовольнити, щодо клопотання відповідача-1 (вх.№40386) не заперечував.
У судове засідання 28.11.2016 р. представники відповідачів не з'явились. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою відповідачів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 та відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2016 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.
Зобов'язати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №922/786/16