про заміну сторони у виконавчому провадженні
28.11.2016 р. Справа№ 5015/5510/11
Суддя господарського суду Львівської області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) від 24.11.2016 року за вх. № 5616/16 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №5015/5510/11
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” (м. Львів)
до відповідача: Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” (м. Миколаїв Львівської області)
про: звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 182 939,37 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача: : ОСОБА_2 - довіреність № 09-32/322 від 01.07.2016 року.
від відповідача: Каблак Ю-І.П. - довіреність б/н від 05.10.2016 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м.Київ) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів” (м.Львів) до Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” (м.Миколаїв Львівської області) про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 182 939,37 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11 уточнені позовні вимоги задоволено.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) від 24.11.2016 року за вх. № 5616/16 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №5015/5510/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” до Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 182 939,37 грн.
Ухвалою суду від 24.11.2016 р. заяву прийнято до розгляду та призначено розгляду на 28.11.2016 р.
Позивач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 24.11.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
28.11.2016 року за вх. № 47522/16 позивач подав обґрунтування до заяви.
Відповідач вимог ухвали суду про прийняття до розгляду заяви від 24.11.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву за позовом Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (м. Київ) в особі Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” до Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” про звернення стягнення на заставлене майно на загальну суму 182 939,37 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11 уточнені позовні вимоги задоволено, стягнуто із Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”(81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 17; код ЄДРПОУ 30640923, рахунок № 26000302420987 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Львів”, МФО 325633) заборгованість по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 226к-2007 від 28 листопада 2007 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: будівля цеху № 2, позначеного на плані за літерою “Ж-4” площею 10977,8 кв.м.; будівля шихтоскладального цеху Е-2, позначеного на плані за літерою “Е-2” площею 903,8 кв.м; будівля компресорної, позначеної на плані за літерою “Л-1” площею 119,2 кв.м; піднавіс металічний, позначений на плані літерою “Е-1” площею 199,4 кв.м; водонапірна башта, позначена на плані літерою “Щ”, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Пісочна, вул.Львівська, 2, яке передано в іпотеку Банку, згідно договору іпотеки від 29.11.2007 року за реєстраційним № 2398, що належить ДП “Над Дністром” ЗАТ “Львівський керамічний завод”(код ЄДРПОУ 30640923, 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 17) на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12), в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” (79007, м. Львів, вул. Ак. Гнатюка, 2, код ЄДРПОУ 09325637, код банку 325633; рахунок для направлення коштів в погашення заборгованості - № 29095303420987 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Львів”, МФО 325633) в межах суми 118 539 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев”ять) грн. 31 коп., 1 829 (одну тисячу вісімсот двадцять дев”ять) грн. 39 грн. сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 100 (сто) грн. 00 коп. витрат за надання витягу з Державного реєстру іпотек.
15.12.2016 року за вх. № 1964/11-01 подано апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Над Дністром” ЗАТ “Львівський керамічний завод” залишено без задоволення. Рішення господарського суду Львівської області від 06 грудня 2011 року у справі № 5015/5510/11 змінено. Пункт 2 резолютивної частини рішення доповнено реченнями такого змісту: “Спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна предмета іпотеки - 1250000,00 грн.”
19.11.2013 року матеріали справи № 5015/5510/11 повернулися на адресу Господарського суду Львівської області.
05.10.2015 року за вх. № 42538/15 позивачем подано заяву про видачу наказу.
07.10.2015 року Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11.
24.11.2016 року за вх. № 5616/16 позивачем подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі № 5015/5510/11.
В судовому засіданні Боржник (відповідач) не заперечив проти вимог, що зазначені в заяві стягувача.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного:
Згідно ч. 1 ст. 121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11 уточнені позовні вимоги задоволено, стягнуто із Дочірнього підприємства “Над Дністром” Відкритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”(81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 17; код ЄДРПОУ 30640923, рахунок № 26000302420987 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк у м.Львів”, МФО 325633) заборгованість по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 226к-2007 від 28 листопада 2007 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме: будівля цеху № 2, позначеного на плані за літерою “Ж-4” площею 10977,8 кв.м.; будівля шихтоскладального цеху Е-2, позначеного на плані за літерою “Е-2” площею 903,8 кв.м; будівля компресорної, позначеної на плані за літерою “Л-1” площею 119,2 кв.м; піднавіс металічний, позначений на плані літерою “Е-1” площею 199,4 кв.м; водонапірна башта, позначена на плані літерою “Щ”, що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Пісочна, вул.Львівська, 2, яке передано в іпотеку Банку, згідно договору іпотеки від 29.11.2007 року за реєстраційним № 2398, що належить ДП “Над Дністром” ЗАТ “Львівський керамічний завод”(код ЄДРПОУ 30640923, 81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 17) на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12), в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” (79007, м. Львів, вул. Ак. Гнатюка, 2, код ЄДРПОУ 09325637, код банку 325633; рахунок для направлення коштів в погашення заборгованості - № 29095303420987 у філії “Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Львів”, МФО 325633) в межах суми 118 539 (сто вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев”ять) грн. 31 коп., 1 829 (одну тисячу вісімсот двадцять дев”ять) грн. 39 грн. сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 100 (сто) грн. 00 коп. витрат за надання витягу з Державного реєстру іпотек.
15.12.2016 року за вх. № 1964/11-01 подано апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. апеляційну скаргу дочірнього підприємства “Над Дністром” ЗАТ “Львівський керамічний завод” залишено без задоволення. Рішення господарського суду Львівської області від 06 грудня 2011 року у справі № 5015/5510/11 змінено. Пункт 2 резолютивної частини рішення доповнено реченнями такого змісту: “Спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна предмета іпотеки - 1250000,00 грн.”
07.10.2015 року Господарським судом Львівської області видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 року по справі № 5015/5510/11.
24.11.2016 року Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” подало заяву від 24.11.2016 року за вх. № 5616/16 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №5015/5510/11.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що, згідно наказу від 12.07.2012 року № 206 о/с припинено діяльність Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів», передано всі активи, пасиви, цінності, майно, технічні засоби та службові приміщення на баланс ПАТ «Промінвестбанк».
Крім того, Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львові», тобто позивач (стягувач), згідно Положення про Філію «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львові» була відокремленим підрозділом ПАТ «Промінвестбанк», який є її правонаступником.
Також, згідно ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Як зазначено вище, в судовому засіданні представник боржника (відповідач) не заперечив проти задоволення вимог стягувача, що зазначені у відповідній заяві.
Отже, з огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 121-4 ГПК України, суд -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” від 24.11.2016 року за вх. № 5616/16 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником по справі №5015/5510/11 - задоволити.
2. Замінити стягувача, вказаного у наказі про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року у справі № 5015/5510/11 з Філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Львів” (79007, м. Львів, вул. ак. Гнатюка, 2, код ЄДРПОУ 09325637) на Публічне акціонерне товариство Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002, рахунок № 373989002 в ПАТ Промінвестбанк, МФО 300012).
Суддя Пазичев В.М.