Ухвала від 30.11.2016 по справі 926/2723/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30.11.16 Справа № 926/2723/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Мрія Буковина” б/н від 17.11.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016 року, cуддя Проскурняк О.Г.

у справі №926/2723/16

за позовом Дочірнього підприємства “ХОЛЬМЕР-УКРАЇНА”, м.Буча, Київська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Мрія Буковина”, с.Юрківці, Заставнівський район, Чернівецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Мрія Центр”, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у сумі 891 898,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Мрія Буковина” на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016р. по справі №926/2723/16.

Вказана скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В підтвердження обставин надіслання копії апеляційної скарги на адресу Позивача, скаржником долучено поштову квитанцію від 17.11.2016 року та опис вкладення у цінний лист.

Згідно даних Витягу з ЄДР (а.с.62, Том І) місцезнаходженням Позивача зазначено: 08292, Київська область, місто Буча, вулиця Яблунська, будинок 144.

Копію апеляційної скарги апелянтом скеровано за адресою: 08294, Київська область, місто Буча, вулиця Яблонська, будинок 144.

Згідно даних Інтернет - мережі у місті Буча Київської області наявні, зокрема, вулиці Яблунська, Новояблонська та Старояблонська.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи те, що адреса, зазначена у описі вкладення у цінний лист, на яку скеровано копію апеляційної скарги, не відповідає фактичній адресі місцезнаходження Позивача, судова колегія дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Мрія Буковина” на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.11.2016 року по справі №926/2723/16, всього на 17 арк., в т.ч. поштовий конверт, повернути скаржнику.

2. Справу №926/2723/16 повернути до господарського суду Чернівецької області.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

ОСОБА_1