пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
29.11.2016 р. справа № 910/5052/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів при секретарі: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2А, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Дісбуд», м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від05.07.2016
у справі № 910/5052/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дісбуд», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «Україна», м. Донецьк
провизнання недостовірною інформацію відносно ТОВ "ДІСБУД", поширену ТРК "Україна", щодо незаконного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ; зобов'язання відповідача спростувати поширену недостовірну інформацію шляхом зйомки сюжету тривалістю 4 хвилини та випуску його в програмі новин "СОБЫТИЯ" у вечірній час на телеканалі "Україна", в якому, з посиланням на ухвалене у справі судове рішення (дату прийняття, судовий орган та зміст резолютивної частини), буде висвітлено інформацію про наявність документів, необхідних для законного будівництва багатоповерхового будинку за адресою вул. Генерала Жмаченка, 28 у Дніпровському районі м. Київ, не пізніше семи днів з дня набрання рішення суду законної сили; стягнення немайнової (моральної) шкоди у розмірі 200000,00 грн.
Встановив:
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначено судову лінгвістичну експертизу мовлення по справі №910/5052/16, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі.
14.11.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду від судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10767 від 03.11.2016 року, призначеної ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі №910/5052/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року поновлено провадження у справі №910/5052/16, задоволено клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10767 від 03.11.2016 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене, суд зупиняє провадження у справі № 910/5052/16 до проведення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 судової лінгвістичної експертизи мовлення.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Дісбуд” на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року по справі № 910/5052/16 зупинити до закінчення проведення судової лінгвістичної експертизи мовлення Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
1 - позивачу;
1- відповідачу;
1 - ХНДІСЕ;
1 - у справу; 1- ДАГС