01.12.2016 Справа № 904/1324/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач)
суддів: Березкіна О.В., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016р. про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 904/1324/15
за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" акціонерного товариства "Банк Форум" ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну", м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю cпеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест", м. Дніпро
про стягнення 55 659 263, 20 грн.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване підприємство по оцинкуванню труб "Комінметінвест", м. Дніпро
про визнання поруки, за Договором поруки такою, що припинена та визнання Кредитного договору-недійсним
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 12.12.2016р. на 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
3. Виконати наступні дії:
Позивачу за первісним позовом та третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;
Відповідачу за первісним позовом - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В.Чус