621/8/14-ц
6/621/50/16
01 грудня 2016 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання,
22.06.2016 року до суду звернулася представник ПАТ "Дельта Банк" ОСОБА_1 із заявою, в якій просила поновити строк на пред'явлення виконавчого листа по справі №621/8/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2016 року заяву ПАТ «Дельта Банк» поновлено ПАТ «Дельта Банк» строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання по справі №621/8/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 15.09.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05.08.2016 року скасовано з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
23.09.2016 року справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" ОСОБА_1 подала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутністю.
Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 подала заперечення проти заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу та заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 причини неявки суду не сповістили.
Під час ознайомлення з матеріалами справи, на підставі наданих доказів, виявилася неможливість з'ясування обставин, що мають значення для постановлення ухвали по справі за відсутністю сторін.
За таких обставин, належить відкласти судовий розгляд та роз'яснити представнику заявника обов'язок надання доказів, на підтвердження обставин, викладених у заяві.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд справи до 16:00 години 22.12.2016 року.
Головуючий: