Справа № 639/4183/16-к
Провадження №1-КП/639/311/16
01 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 11 квітня 2016 року під №12016220500001001 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ,-
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Під час судового засідання 01.12.2016 року було допитано обвинуваченого ОСОБА_5 , який надав пояснення, що 11.04.2016 року, під час його затримання, до нього застосовувалися співробітниками Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області недозволені заходи фізичного впливу, а саме: оперуповноважені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Первушкін під час затримання наносили йому побої дерев'яною палицею в область ніг, що бачили двоє понятих. Також зазначив, що речі у потерпілої ОСОБА_8 він не викрадав та раніше її не знав. Речі потерпілої були йому підкинуті вищевказаними співробітниками, які в подальшому в райвідділку поліції чинили на нього психологічний тиск. Також обвинувачений пояснив, про ці обставини він умовчував раніше, оскільки боявся помсти. Вказаних співробітників поліції він знав раніше, в зв'язку з тим, що вони раніше підкидували йому методон.
З вищенаведених підстав захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про надання судового доручення щодо проведення перевірки за фактом застосування співробітниками поліції недозволених заходів фізичного та психологічного примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений підтримав вказане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 проти проведення перевірки не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати доручення Слідчому управлінню прокуратури Харківської області за фактом застосування співробітниками Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області недозволених заходів фізичного та психологічного примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 під час його затримання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 214, ч.3 ст.333, 350, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання судового доручення щодо проведення перевірки за фактом застосування співробітниками поліції недозволених заходів фізичного та психологічного примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити слідчим Слідчого управління прокуратури Харківської області в порядку ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом застосування співробітниками Жовтневого ВП Київського ВП ГУНП в Харківській області недозволених заходів фізичного та психологічного примусу до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючого на даний час в ХУВП №27, під час його затримання 11.04.2016 року. біля 17 год.
Встановити строк виконання судового доручення до 20.12.2016 року, зобов'язавши начальника слідчого управління прокуратури Харківської області надати до суду у зазначений строк матеріали виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1