Справа № 638/8917/16-ц
Провадження № 2-во/638/403/16
07 листопада 2016 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2016 року, ухваленому по справі № 638/8917/16-ц, 2-н/638/1048/16 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «ХТМ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі була допущена помилка, щодо суми стягнення та номеру рахунку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «ХТМ» підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Клопотання представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме вказати номер рахунку - 26033301062313 та стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 три відсотки річних від простроченої суми - 373,19 грн.( триста сімдесят три гривні 19 копійок), інфляційні витрати - 3446,76 грн.( три тисячі чотириста сорок шість гривень 76 копійки).
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя :