Справа№ 640/16648/16-п
н/п 3/640/4086/16
"29" листопада 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 173 КУпАП,-
06.10.2016 року інспектор Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 склав протокол АА № 458362 відносно ОСОБА_1, яка 06.10.2016 р. приблизно о 13:00 годині, знаходячись на ТЦ «Барабашово», який розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 165 в м. Харкові влаштувала сварку з громадянкою ОСОБА_3, під час якої висловлювалась нецензурною лайкою та штовхала останню, чим порушила громадський порядок.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом АА № 458362 від 06.10.2016 р. не погодилась, зазначила, що вона працює реалізатором на ТЦ «Барабашова», 06.10.2016 р. до неї завітали дві жінки, які дуже погано виразили свою думку на її товар. Вона вимкнула в магазині світло та запропонувала їм піти, однак останні накинулись на неї та виражаючись грубою лайкою порвали їй куртку, після чого з погрозами почали втікати. Після чого нею було викликано співробітників поліції та надано пояснення. В подальшому конфлікт було вичерпано.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 06.10.2016 р. на ТЦ «Барабашова» у неї з ОСОБА_1 відбувся конфлікт із-за вартості товару, який продавала остання, у зв'язку з чим вони розмовляли на гучних тонах та штовхали одна одну. На даний час вони з ОСОБА_1 примирилися, просила провадження по справі закрити.
Представник ОСОБА_5, ОСОБА_6 просив закрити справу за малозначністю, оскільки вказана сварка ніяким чином не порушила громадський порядок і спокій громадян.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважаю що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння, відповідно до ст. 22 КпАП України.
Керуючись ст. 22, 173 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю діяння з винесенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
Суддя