Справа № 640/12541/16-ц
н/п 2/640/2923/16
"28" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,
при секретарі: Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Страхова компанія «АСКО-Медсервіс» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.
Представником відповідача заявлено клопотання про забезпечення доказів, відповідно до якого просить суд витребувати докази (інформацію), а саме копію звіту за № 953 від 26.02.2016 р. виконаного ФОП ОСОБА_3, що має істотне значення для прийняття обґрунтованого рішення по справі. В обґрунтування необхідності забезпечення доказів посилається на те, що інформація, яка міститься у вказаному звіті, має суттєве значення для правильного вирішення справи. Отримання вказаних доказів з боку відповідача є неможливим, з огляду на те, що замовником проведення вказаного автотоварознавчого дослідження була Страхова компанія «АСКО-Медсервіс», а судові експерти надають інформацію лише за запитом суду.
Позивач проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача не заперечувала.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши заяву про забезпечення доказів, доводи викладені в її обґрунтування, дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Приписами ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити, забезпечити докази шляхом їх витребування.
Керуючись ст.ст. 133-135, 209, 210 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом витребування у ФО-П ОСОБА_3 копії звіту № 953 від 26.02.2016 р. (м. Харків, вул. Пушкінська, б. 79/1, офіс 5, третій поверх).
Ухвала підлягає негайному виконанню, надати докази необхідно в строк до 13.12.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя - І.В. Ніколаєнко