Справа № 638/6724/16-ц
Провадження № 2/638/3190/16
30.11.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Укрспецторг Групп», Дзержинський відділ державної виконавчої Служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області про повернення коштів,-
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Укрспецторг Групп», Дзержинський відділ державної виконавчої Служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області про повернення коштів.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2016 р. заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Укрспецторг Групп», Дзержинський відділ державної виконавчої Служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області про повернення коштів залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час недоліки вказані в заяві без руху усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Укрспецторг Групп», Дзержинський відділ державної виконавчої Служби Харківського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Харківській області про повернення коштів - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя