Справа № 638/16639/16-п
Провадження № 3/638/3876/16
03 листопада 2016 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, тимчасово не працюючий, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: 61072 АДРЕСА_1,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В провадженні суду знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, по факту сімейного сварки, що сталася 29.08.2016 року близько 21 годин 30 хвилин, по адресу: АДРЕСА_1.
Як вбачається з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №033176 від 06.09.2016 року, що склав старший інспектор Шевченківського ВП Холодногірського ВП (м.Харків) ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_2, у відношенні ОСОБА_1, який 03.09.2016 року близько 23 годин 00 хвилин, скоїв насильство у сім'ї психологічного характеру, за місцем мешкання, проти громадянської дружини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме висловлювався нецензурною лайкою та кидався у бійку, тобто скоїв правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно зі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
На судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, протокол не оспорював, претензій до співробітників поліції, не має.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
На підставі викладеного суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та доведення його провини.
У відповідності зі ст. 33 КпАП України, суддя при накладанні стягнення за адміністративне правопорушення з ОСОБА_1, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадські роботи в межах, санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України щодо сплати судового збору» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення правопорушник сплачує судовий збір у дохід держави у сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 - визнати винним в скоєнні правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.)
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя - І.О.Грищенко