Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/876/16-ц
№ провадження 2/624/508/16
Іменем України
смт. Кегичівка 29 листопада 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М. за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачем подано до суду позов про визначення додаткового строку в два місяці для подання заяви до Кегичівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка постійного проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 01 серпня 2005 року.
Сторони, у судове засідання не з'явились, подали заяви: позивач - про підтримання позову та залишення за ним судових витрат, відповідач - про його визнання. Всі заявили про розгляд справи без їх участі.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 01 серпня 2005 року була матір'ю позивача. Спадщиною ОСОБА_2 є Сертифікат серії РН №894772 на право на земельну частку (пай) площею 5,37 в умовних кадастрових гектарах на території Мажарської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Після смерті матері позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стала тривала хвороба позивача. Інших спадкоємців, які б мали право отримати спадщину, немає, оскільки мати у шлюбі не перебувала, більше дітей не мала, заповіту не складала.
Суд виходить із того, що права сторін регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: лист роз'яснення з Кегичівської державної нотаріальної контори про те, що ОСОБА_1, вважається таким, що не прийняв спадщину після померлої 01 серпня 2005 року ОСОБА_2, спадкова справа до майна померлої не заводилась, факт прийняття спадщини будь-ким із спадкоємців не встановлено (а.с.3); копії паспорта та довідка про ІПН позивача ОСОБА_1 (а.с.4-5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6); копія рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 вересня 2005 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 01 серпня 2005 року дійсно являється матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, 01 серпня 2005 року (а.с.8); довідка Мажарської сільської ради, згідно з якою ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована і проживала в с. Мажарка, заповіту в сільській раді не складала (а.с.9); довідка з Кегичівського комунального закладу охорони здоров'я «Центр первинної медико-санітарної допомоги», відповідно до якої ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у сімейного лікаря з 26 січня 2006 року по 06 лютого 2006 року (а.с.10); копія Сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 (а.с.11).
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні доведено поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Крім того, з'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.
Позивачем заявлено про залишення за ним судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.
Керуючись ч.4 ст. 174, 213-215 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк в два місяці для подання заяви до Кегичівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 01 серпня 2005 року.
Строк відраховувати з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.М. Куст