Ухвала від 07.11.2016 по справі 638/9126/16-ц

Справа № 638/9126/16-ц

Провадження № 2-во/638/404/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О. розглянувши заяву представника КП «ХТМ» про виправлення описки в судовому наказі за заявою КП «ХТМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом Дзержинського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2016 року, ухваленому по справі № 638/9126/16-ц, 2-н/638/1086/16 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було видано судовий наказ. Представник КП «ХТМ» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, вказуючи на те, що в наказі була допущена помилка, щодо суми стягнення та номеру рахунку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

В зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява представника КП «ХТМ» підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у наказі суду за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме вказати номер рахунку - 26033301062313 та стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 три відсотки річних від простроченої суми - 431,44 грн.( чотириста тридцять одна гривня 44 копійок), інфляційні витрати - 4228,57 грн.( чотири тисячі двісті двадцять вісім гривень 57 копійки).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя :