Справа № 2-2659/11
Провадження № 2-зз/638/114/16
14 листопада 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Шишкіна О.В.,
секретаря: Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, в якому просить стягнути з відповідача щомісячно, починаючи з 11.01.2011 року суму коштів у розмірі 2253,78 грн. як аліменти на утримання дитини та додаткові витрати, пов'язані із розвитком дитини.
01.02.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно відповідача ОСОБА_2 у межах суми 62374,60 грн., в тому числі на гаражні бокси №23, 223, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новоолександрівська, 54-А.
Ухвалою суду від 01 лютого 2013 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, накладено арешт на все майно ОСОБА_2 (ідентифікаційний №285500275) у межах суми 62 374,60 грн., в тому числі на гаражні бокси №23, №234, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новоолександрівська, 54-А.
Ухвалою суду від 15 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Ухвалою суду від 28 листопада 2013 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01 лютого 2013 року, а саме скасувати арешт на все майно відповідача ОСОБА_2 у межах суми 62374,60 грн.
Від представинка відповдіача адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 6, 124 Конституції України, на підставі ст. 154 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 01 лютого 2013 року, а саме скасувати арешт з належних ОСОБА_2 гаражних боксів №23, №234, які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Новоолександрівська, 54-А.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін