Справа №-613/1608/16-а Провадження №-2-а/613/121/16
01 грудня 2016 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії в якому просить: визнати відмову відповідача щодо не нарахування та невиплати підвищення розміру пенсії протиправною та зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення розміру пенсії. Просив судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги мотивує тим, що Законом України від 17.09.2015 року №704 з 01.09.2015 року збільшено розмір пенсії на 13%. В Законі не зазначено котрі особи пенсіонерів підлягають підвищенню розміру пенсії, а котрі не підлягають підвищенню пенсії. Тобто підвищенню розміру пенсії підлягають всі категорії пенсіонерів без винятку. Відповідно до ч.1 ст.24 Конституції України зазначено, що громадяни мають рівні Конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України передбачено підвищення розміру пенсії на 6% з 01 травня 2016 року. Богодухівське об'єднане управління Пенсійного фонду України відмовило в підвищенні розміру пенсії як з 01.09.2015 року так із 01.05.2016 року. Про порушення прав, свобод та інтересів позивач дізнався 14.12.2015 року від Міністерства Соціальної політики України.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просить визнати відмову відповідача щодо не нарахування та не виплати підвищення розміру пенсії з 01.09.2015 року та з 01.05.2016 року протиправною. При цьому слід зазначити, що з дня відмови відповідача в перерахунку пенсії і до дня звернення до суду з позовом минув вказаний вище шестимісячний строк для звернення до суду. Крім того,сам позивач в адміністративному позові вказує, що про порушення його прав,свобод та інтересів він дізнався 14.12.2015 року (а.с.-4).
У позові ОСОБА_1 не зазначає поважної причини пропуску строку для звернення до суду, також ні позовна заява ні додані до неї документи не містять прохання (чи клопотання) про поновлення пропущеного строку, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.
Згідно положень ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.
За таких обставин, та приймаючи до уваги, що позивачем не зазначено поважність причин пропуску строку звернення до суду, він також не просить його поновити, позов ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду, з урахуванням вказаного в цій Ухвалі.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій протиправними та перерахунок пенсії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.