Справа № 617/1479/16-ц
Провадження № 2/617/751/16
01 грудня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся у суд із вказаним позовом., в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Банка заборгованість за кредитним договором від 14 січня 2012 року у розмірі 27 826 коп. 23 коп. та суму сплаченого судового збору.
Ухвалою судді від 31 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
До початку розгляду справи по суті, судом з'ясовано, що провадження у справі було відкрито за позовом Банку з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки, вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» (Фрунзенський район м. Харкова), що підтверджується даними адресно-довідкового підрозділу ГУ УДМС України в Харківській області від 04 листопада 2016 року, тобто поза межами адміністративної території Вовчанського району Харківської області.
Оскільки, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, справа підлягає направленню на розгляд іншому суду, а саме до Фрунзенського районного суду м. Харкова, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя -