Справа № 638/6200/16-ц
Провадження № 2/638/3089/16
30.11.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна,-
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2016 р. заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна залишено без руху.
Як вбачається з матеріалів справи, на даний час недоліки вказані в заяві без руху усунені не були.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
ЗаявуОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки зі спільного майна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.
Суддя