Справа № 610/3419/15-к
Провадження № 1-в/610/610/2016
30 листопада 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за поданням начальника Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, засудженого 20.01.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком - 1 рік,
Начальник Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 року за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього було покладено обов'язок повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з"являтись до КВІ на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_4 своїми діями умисно ухиляється від контролю КВІ та не виконує покладені на нього судом обов'язки. Після набрання вироком суду від 20.01.2016р. законної сили, ОСОБА_4 був викликаний до Балаклійського РВ КВІ, де він був ознайомлений з порядком та умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов"язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання, про що надав підписку. Проте, 09.08.2016 р. та 08.11.2016 р. ОСОБА_4 на реєстрацію до КВІ не з'явився.
В судове засідання представник Балаклійського РВ КВІ не з'явився, причина його неявки суду невідома про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином .
Засуджений у судове засідання не з'явився, причина його неявки суду невідома, про час та місце слухання справи повідомлявся.
Прокурор подання підтримав.
Розгляд подання здійснюється за відсутності представника КВІ та засудженого, що не суперечить положенню ч. 4 ст. 539 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 р. за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України на нього було покладено обов'язок, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, періодично з"являтись до КВІ на реєстрацію.
12.04.2016 року вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 20.01.2016 р. набрав законної сили та був направлений до КВІ для виконання (а.с. 1 особової справи).
28.04.2016 року ОСОБА_4 був викликаний до органу КВІ, де надав підписку, згідно якої він був ознайомлений з покладеними на нього судом обов"язками та з порядком і умовами здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, а також, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов"язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.с. 13 особової справи).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05.05.2016р. засуджений ОСОБА_4 зобов"язаний з'являтись на реєстрацію до КВІ в кожен другий вівторок кожного місяця (а.с. 16 особової справи), але 09.08.2016р. та 08.11.2016 на реєстрацію не з'явився .
Згідно пояснення ОСОБА_4 від 10.08.2016 року, вбачається неявка останнього на реєстрацію до органу КВІ 09.08.2016 року, з причини його перебування в цей день на тимчасовій роботі, на якій він офіційно не працевлаштований. За неявку на реєстрацію винесено застереження у виді письмового попередження ( а.с.33,34 ).
Згідно пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2016 року, останній 08.11.2016 р. не з"явився на реєстрацію до органу КВІ у зв"язку з перебування в м.Харкові на тимчасовій роботі та у зв"язку з поганими погодними умовами не зміг вчасно повернутися додому, за що винесено застереження у виді письмового попередження ( а.с.50,51 особової справи).
У зв"язку з вищевикладеним, враховуючи те, що іспитовий строк ще не закінчився, за минулий період засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВІ та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, регулярно з"являвся для реєстрації в органи КВІ, але допустив неявку на реєстрацію 09.08.2016 р. та 08.11.2016р., суд вважає незначним дане порушення, в зв'язку з чим, вважає подання КВІ про необхідність скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання передчасним, та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання начальника Балаклійського районного відділу КВІ управління ДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: