Ухвала від 01.11.2016 по справі 638/2558/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2558/15-ц

Провадження № 2-з/638/183/16

01.11.2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження відділу приватизації управління комунального майна та приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності,-

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження відділу приватизації управління комунального майна та приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.07.2016 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження відділу приватизації управління комунального майна та приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала без руху була отримана 21.10.2016 року позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позов позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про скасування розпорядження відділу приватизації управління комунального майна та приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в п'ятиденний строк в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області.

Суддя

Попередній документ
63085364
Наступний документ
63085366
Інформація про рішення:
№ рішення: 63085365
№ справи: 638/2558/15-ц
Дата рішення: 01.11.2016
Дата публікації: 05.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: за позовом Грабовської Наталії Олексіївни, Грабовської Олени Вікторівни до Грабовського Віктора Сергійовича, Дворкіної Ольги Миколаївни, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.02.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.03.2020 10:00 Харківський апеляційний суд
14.04.2020 09:50 Харківський апеляційний суд
19.05.2020 15:15 Харківський апеляційний суд