Ухвала від 01.12.2016 по справі 415/5812/16-ц

Справа № 415/5812/16-ц

Провадження № 22ц/782/945/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення моральної шкоди та індексації споживчих цін за несвоєчасно виплачену заробітну плату,

ВСТАНОВИВ :

23 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 03.11.2016р., якою позовну заяву ОСОБА_1до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення моральної шкоди та індексації споживчих цін було залишено без руху.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Відповідно до положень зазначеної статті, ухвала суду про залишення позову без руху не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України,у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку про повернення справи до Лисичанського міського суду Луганської області для вирішення питання щодо оскарження в апеляційному порядку ухвали судувід 03.11.2016 року про залишення позову ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Другого воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення моральної шкоди та індексації споживчих цін за несвоєчасно виплачену заробітну плату разом з апеляційною скаргою повернути до Лисичанського міського суду Луганської області для вирішення питання щодо повернення заявникові апеляційної скарги в частині оскарження ухвали суду від 03 листопада 2016 року про залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Встановити строк для виконання вимог 2 ст. 293 ЦПК України до 09 грудня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя