Ухвала від 01.12.2016 по справі 619/5428/15-к

справа №619/5428/15-к

провадження №1-кп/619/115/16

УХВАЛА

01 грудня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі судової колегії: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

представника потерпілих ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015220280002040, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 08.11.2015 року, у відношенні:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за фактом скоєння кожним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015220280002040 від 08.11.2015 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_9 змінено запобіжний захід на домашній арешт.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Інші учасники судового засідання проти клопотання прокурора не заперечували.

Під час судового засідання можуть бути розглянуті клопотання учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених.

При цьому згідно до ст. 331 КПК України передбачено, що питання доцільності обрання, скасування або зміни запобіжного заходу вирішується судом під час судового розгляду.

Судова колегія вважає необхідним продовжити ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 197, 331, 372 КПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_9 - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешта стосовно ОСОБА_9 продовжити до 27 січня 2017 року.

Копію ухвали для виконання стосовно ОСОБА_9 направити начальнику Дергачівського ВП ГУНП Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3