Справа № 428/9594/16-п
Провадження №3-в/428/14/2016
11 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Макаренко І.Г., розглянувши подання начальника Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту,
Постановою Сєвєродонецького міського суду від 14 вересня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУоАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.
На виконання до відділу Сєвєродонецької кримінально-виконавчої інспекції надійшла постанова Сєвєродонецького міського суду від 14 вересня 2016 року у відношенні ОСОБА_2, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, та роз'яснені положення ст. 321-4 КУпАП, яка передбачає відповідальність правопорушника за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак ОСОБА_2 ухилився від відбути адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, не відбувши 26 годин адміністративного стягнення відповідно до встановленого графіку, у зв'язку з чим відповідно до Наказу ДДУПВП № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 24.03.2009 року за № 272/162888 та ст. 321-4 КУпАП Сєвєродонецький МВ ОСОБА_1 у Луганській області був вимушений звернутись до суду з даним поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення накладеного постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 вересня 2016 року у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Однак, згідно повідомлення Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області від 10.11.2016 року за № 63/4042, ОСОБА_2 згідно направлення Сєвєродонецького МВ КВІ станом на 10.11.2016 року відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин, на підставі наданих на адресу Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області табелів обліку робочого часу КП «Житлосервіс «Світанок».
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, оскільки на час розгляду подання начальника Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області стосовно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, ОСОБА_2 повністю відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови Сєвєродонецького міського суду від 14 вересня 2016 року тому подання Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області стосовно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 268, 276, 280-287, 304, 321-1 - 321-4 КУпАП,-
Подання Сєвєродонецького МВ ОСОБА_1 у Луганській області стосовно вирішення питання по про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення накладеного постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 вересня 2016 року у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту залишити без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. Г. Макаренко