Справа № 428/10930/16-ц
Провадження №2-о/428/721/2016
30 листопада 2016 року Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька питання про внесення виправлення описок у рішення Сєвєродонецького міського суду від 22.11.2016р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016р. допущена описка , а саме : у вступній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016р. зазначено дату ухвалення рішення «22 лютого 2016р.», замість правильного «22 листопада 2016р.».
У судове засідання сторони не з'явилися , про день , час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку , причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №428/10930/16-ц суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016р. дійсно допущена описка , а саме , помилково зазначено дату ухвалення рішення «22 лютого 2016р.», замість правильного «22 листопада 2016р.».
Таким чином, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , про необхідність внесення зазначених виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до чого внести виправлення у вступну частину рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016 року, зазначивши замість помилково зазначеного у вступній частині рішення дату ухвалення рішення заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22.11.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши замість помилково зазначеного у вступній частині рішення дату ухвалення рішення «22 лютого 2016р.» - правильне «22 листопада 2016р.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя .