Справа № 426/5959/16-ц
про призначення справи до судового розгляду
25 листопада 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Осіпенко Л.М.
при секретарі судового засідання Тиріній В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.
Представник позивача у попереднє судове засідання не прибув та завчасно надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про наполягання на позовних вимогах та про згоду із заочним розглядом справи.
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не прибула, у позовній заяві місце проживання відповідача вказано у с. Самсонівка Краснодонського району Луганської області. Відправити відповідачу копії ухвали разом з позовною заявою, додатками до неї, судові повістки, суд не має можливості у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень на тимчасово окуповану територію.
Суд вважає, що сторони не можуть врегулювати спір до судового розгляду в порядку встановленому ч.3 ст. 130 ЦПК України.
Представник позивача не відмовляється від позову, відповідач не надав суду заперечення проти позову, чи заяву про визнання позову, сторони не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст.ст. 3, 130, 208, 210 ЦПК України,
Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2016 року о 09-15 годині.
Про дату судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам, що у подальшому прийняття доказів по справі залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Осіпенко