30.11.2016
Справа №423/3334/16-ц
(заочне)
30 листопада 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Закопайло В.А.
при секретарі Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
Позивачка є основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Посилаючись на вищезазначені обставини позивачка в поданому позові зазначає, що разом з нею в квартирі зареєстровані також її донька та відповідач, який доводиться позивачці колишнім чоловіком, та який починаючи з 2015 року після припинення шлюбних відносин зібрав свої речі та переїхав. При цьому відповідач участі в утриманні квартири не приймає, жодної речі відповідача також в квартирі немає. Де саме проживає зараз відповідач їй невідомо, у зв'язку з чим позивачка змушена нести додаткові витрати на утримання квартири. А тому позивачка просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, а саме квартири АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку. Справу просила розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.71 ЖК України за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім'ї зберігається право користування житловим приміщенням строком 6 місяців у разі поважних причин відсутності.
При цьому, відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Із наданих позивачем доказів (а.с.5) судом встановлено, що позивачка зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1. Крім того, за цією адресою зареєстрований також й відповідач, який фактично не мешкає в квартирі з 2015 року без поважних причин, комунальні послуги не сплачує, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради у присутності сусідів позивачки (а.с.7).
Крім того, той факт, що відповідач не проживає в квартирі також підтверджується письмовими заявами сусідів позивачки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.( а.с.11,12).
При таких обставинах на думку суду позовні вимоги позивачки є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України ст.ст.10,60, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Копію рішення надіслати сторонам для повідомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя: В.А. Закопайло