Справа № 418/272/16-ц
2-о/418/39/16
Іменем України
24.05.2016 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді: Чехова С.І.
при секретарі: Ворожейкіну О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До суду звернувся представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 з заявою у якій просить встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_4, «13» червня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином України ОСОБА_1, «25» грудня ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем селища Штерівка Краснолуцької міськрайонної ради Луганської області, їхньої дитини (дівчинки) «16» січня 2016 року у місті Луганську Луганської області України.
Свої вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1П перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянкою України ОСОБА_4, «13» червня ІНФОРМАЦІЯ_1, їх шлюб було зареєстровано «05» вересня 2015 року Відділом ЗАЦС Адміністрації Красносулінського району Ростовської області Російської Федерації, на підтвердження вищезазначеного посилається на свідоцтво про шлюб №714735 від «05» вересня 2015 року, актовий запис №193.
«16» січня 2016 року дружина заявника ОСОБА_4 у пологовому відділенні Луганської республіканської клінічної лікарні «Луганської народної республіки» народила доношену дитину (дівчинку).
«16» березня 2016 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували народження своєї доньки з прізвищем ОСОБА_1, іменем ОСОБА_5, по-батькові Павлівна у Виконавчому комітеті Іванівської селищної ради Антрацитівського району «Луганської народної республіки», на підтвердження вищезазначеного посилається на свідоцтво про народження від «16» березня 2016 року серії І-ВВ №002215
У зв'язку з продовженням антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей території міста Луганська і Антрацитівського району Луганської області, які визначені Верховною Радою України поміж інших як тимчасово окуповані, до цього часу поки ще залишаються неконтрольованими українською владою, діяльність органів виконавчої влади, у тому числі й відділів державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції України там повноцінно здійснюватися не може.
Однак, навіть у селищі Мілове Луганської області України, звернувшись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції, який здійснює всі свої повноваження у повному обсязі, знаходячись на підконтрольній українській владі території, громадянин України ОСОБА_1 зареєструвати народження їхньої з дружиною ОСОБА_4 спільної дитини не змогли оскільки «19» квітня 2016 року отримали відмову у проведенні державної реєстрації народження.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився надавши повноваження для розгляду справи своєму представнику.
Представник заявника від Приватного підприємства «Юридична фірма «Фортуна» ОСОБА_6 до судового засідання не прибув однак довів до відома, про розгляд справи без його участі та без участі його довірителя. Необхідні матеріли та докази були надані разом з заявою. Просить задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції до судового засідання не з'явився. Однак довів до суду про розгляд справи без його участі. Заперечень проти заяви не надав.
Дослідивши письмові матеріли справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе часткове задоволення заяви, оскільки:
Як слід з паспортів заявника та його дружини вони є громадянами України, мають реєстрацію на тимчасово неконтрольованій українською владою території. (а.с. 9,11)
З наданого свідоцтва про шлюб заявник знаходиться у шлюбі, який зареєстровано Відділом ЗАЦС Адміністрації Красносулінського району Ростовської області Російської Федерації. (а.с.13)
Однак суд до цього свідоцтва про шлюб відноситься критично, оскільки його слід вважати недійсним.
Так, відповідно пункту 7 розділу 2 правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених наказом Міністерства юстиції України «18» жовтня 2000 року №52/5: «Документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України». Доказів, які б підтверджували факт легалізації вищезазначеного свідоцтва про шлюб суду не надавалося.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державну реєстрацію актів цивільного стану громадян України, які проживають або тимчасово перебувають за кордоном, проводять дипломатичні представництва і консульські установи України. Натомість свідоцтво про шлюб видано органом, який не є дипломатичним представництвом чи консульською установою України.
З таких підстав слід вважати, що заявник ОСОБА_1 не перебуває у шлюбі з ОСОБА_4
Відповідно до ст. 125 СК України « Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини».
За ст. 126 СК України «Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану».
Як вбачається з свідоцтва про народження від «16» березня 2016 року серії І-ВВ №002215, яке видане Виконавчим комітетом Іванівської селищної ради Антрацитівського району «Луганської народної республіки» ОСОБА_4 народила «16» січня 2016 року дитину (дівчинку), якій дали прізвище ОСОБА_5 і яка має батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_4. (а.с. 14)
Суд оцінює це свідоцтво як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту народження дитини оскільки це наявність обставин, які мають значення для вирішення справи не зважаючи на те, що документ не відповідає належній формі.
Відповідно до ст. 64 ЦПК України: «Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи . Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу».
Згідно листа відмови Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції у Луганській області заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження оскільки ним було пред'явлено медичний документ, виданий на території, де органи державної владиУкраїни тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 15)
Так з п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження».
Ст. 257-1 ЦПК України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження; у разі народження дитини поза закладом охорони здоровя документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоровя, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоровя не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
Згідно ст. 144 СК України батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.
Таким чином було доведено, що ОСОБА_4 народила дитину (дівчинку), на території не підконтрольній українській владі, документи які були їй видані не визнаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, однак вони є обставинами, які мають значення для вирішення справи. При цьому факт народження дитини у шлюбі не встановлено, адже свідоцтво про шлюб видано не компетентним органом та не легалізовано в Україні. З цих підстав заява заявника підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.10, 57, 59, 60, 64, п.7 ч.1 ст.256, ст. 257-1 ЦПК України, ст.ст. 125, 126, 144 СК України, ст.ст. 4, 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити юридичний факт народження громадянкою України ОСОБА_4, «13» червня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини (дівчинки) «16» січня 2016 року у місті Луганську Луганської області України.
У задоволенні позовних вимог, щодо народження дитини (дівчинки) у зареєстрованому шлюбі - відмовити
Рішення підлягає негайному виконанню.
Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: (підпис) ОСОБА_7