26.05.2016
Справа № 418/198/15-п
3/418/58/15
Іменем України
26 травня 2016 року смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С. І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України,не працюючого,який мешкає у с. Травневе вул. Молодіжна №8 Міловського району Луганської області такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 51 КпАП України.
19 травня 2016 року до суду повторно після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КпАП України.
З протоколу слід, що 2 січня 2016 року о 18 годині ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна у ОСОБА_2 яка мешкає за адресою с. Травневе вул.. Квіткова №2.
30 березня 2016 року для доопрацювання до Міловського ВП ГУНП в Луганській області була направлена адміністративна справа відносно ОСОБА_1 з вказівками про необхідне виконання дій направлених на правильну кваліфікацію правопорушення, оскільки у заяві потерпілої ОСОБА_2 вказано про викрадено невідомою особою 10 пар шкарпеток та іншого майна. Однак протокол про адміністративне правопорушення знову направлений до суду і будь який змін за час знаходження його на доопрацюванні не стались.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України “Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення .”
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення слід, що строк притягнення до відповідальності ОСОБА_1 скінчився.
З часу скоєння та виявлення правопорушення пройшло 3 місяця.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КоАП України « Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:… закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».
З таких підстав адміністративна справа повинна бути закрита.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 247 КоАП України.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення скоєного ОСОБА_1 закрити.
На постанову може бути принесена скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Суддя: Чехов С.І.