Справа № 418/186/16-ц
2-о/418/23/16
Іменем України
06.04.2016 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Бутенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті , що має юридичне значення.
До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Красне Краснодонського району Луганської області, місто смерті м. Краснодон Луганської області, яка настала 30 січня 2016 року.
Свої вимоги мотивує тим, що є онуком померлої ОСОБА_3 яка померла після хвороби на двосторонню пневмонію нижньої частини легенів в зоні АТО м. Краснодон Луганської області Для отримання допомоги на поховання а також для успадкування за заповітом майна яке залишилось після смерті бабусі йому необхідне свідоцтво про смерть. Однак орган РАЦС відмови йому у його видачі посилаючись на довідку про смерть яка отримана у лікарні розташованої у м. Краснодон на тимчасово окупованої території України.
Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився однак довів у своєї заяві про можливість слухання справи у судовому засіданні без його участі.
Представник заінтересованої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції до судового засідання не з'явився. Однак довів до суду про можливість розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:
Як слід с паспорту заявник є громадянином України. (а.с.10)
Згідно заповіту при житті ОСОБА_3 розпорядилась про залишення її майна після смерті ОСОБА_2 . (а.с16.)
Відповідно паспорту померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Красное Краснодонського району Луганської області, була громадянкою України.(а.с.7)
За свідоцтвом про народження заявник має матір ОСОБА_4.(а.с.5)
Як слід з свідоцтва про народженні його матері до шлюбу в неї прізвище було ОСОБА_5.(а.с.5)
З лікарського свідоцтва №40 яке видано 1 лютого 2016 року Державною установою «Краснодонська центральна міська багатопрофільна лікарня» Луганської народної республіки слід, що ОСОБА_3 , померла від двох сторонньої пневмонії нижньої частини легенів хронічної серцевої недостатності 3 ступеня, дифузного кардіосклерозу.(а.с.17)
Суд оцінює це свідоцтво як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.
З відмови у проведені державної реєстрації смерті вбачається , що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції відмовив заявнику в реєстрації смерті його матері з підстав невідповідності форми лікарського свідоцтва.(а.с.3)
За ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;»
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»
Таким чином заявником ОСОБА_2 було доведено, що дійсно він мав бабусю яка померла на непідконтрольній території України залишила заповіт на його ім'я , де була похована за місцем свого фактичного мешкання , вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце народження с. Красное Краснодонського району Луганської області, місце смерті м. Краснодон Луганської області, яка настала 30 січня 2016 року.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя: С.І. Чехов