Справа № 761/37771/16-п
Провадження № 3/761/7395/2016
09 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Києві Національної поліції Уккраїни відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 жовтня 2016 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ДАФ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Лагерній, 38 в місті Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Фольксваген" державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол зазначеним вимогам не відповідає, оскільки в ньому не вказано час вчинення правопорушення.
Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому вона підлягає поверненню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК