Справа № 760/20035/16-к
1-кс-15677/16
25 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора,
22 листопада 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга (відправлена поштою 18 листопада 2016 року) ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора.
Вимоги скарги мотивовані тим, що ОСОБА_2 01 серпня 2016 року скерував до прокуратури м. Києва заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 385 КК України, яка 04 серпня 2016 року. буда доставлена. 10 серпня 2016 року заява була направлена в Київську місцеву прокуратуру № 9, а 15 серпня 2016 року з прокуратури була направлена до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві.
З моменту отримання 15 серпня 2016 року заяви про кримінальне правопорушення пройшов великий термін, проте його заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Просить постановити ухвалу, якою зобов'язати слідчого та прокурора відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проінформувати його про факт внесення з наданням відповідного витягу.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ОСОБА_2 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення 01 серпня 2016 року, а Солом'янськое УП ГУНП в м. Києві отримало її від прокуратури 15 серпня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
У такому випадку визначений законом строк на внесення слідчим Солом'янського УП ГУНП в м. Києві заяви ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (24 години) сплинув 16 серпня 2016 року, а для прокурора - 11 серпня 2016 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга на бездіяльність на бездіяльність слідчого та прокурора направлена до суду поштою 18 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 214, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого та прокурора повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: