Справа№760/15152/16-к
1-кс/760/12046/16
30 листопада 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
05 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі її заяви.
В обґрунтування доводів скарги Заявник зазначає, що всупереч положенням ст.214 КПК України після отримання Київською місцевою прокуратурою №9 її заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої нею 25 серпня 2016 року, дані відомості не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не було розпочате, хоча за її інформацією, заява перебуває на розгляді саме прокурора ОСОБА_4 .
У зв'язку з цим Скаржник просить зобов'язати зазначеного прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В судовому засіданні Скаржник підтримала скаргу.
Представник Київської місцевої прокуратури №9 до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, суд встановив наступне.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення .
Встановлено, що 15 серпня 2016 року ОСОБА_3 зареєструвала в Київській місцевій прокуратурі №9 заяву про вчинення працівниками Солом'янського управління поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.
У відповідності до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви до ЄРДР внесені не були.
Разом з тим, ст. 214 КПК України передбачає прямий обов'язок слідчого (прокурора) протягом 24 годин на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення внести відомості до ЄРДР, при цьому проведення будь-яких перевірок, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення не передбачено.
В той же час, слідчий суддя звертає увагу на те, що матеріали справи не містять належних доказів перебування заяви, поданої ОСОБА_3 , саме на розгляді прокурора ОСОБА_4 , а тому суд вважає можливим захисти права Скаржника шляхом зобов'язання будь-якої уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури №9, на розгляді якої перебуває заява ОСОБА_3 , виконати дії ,передбачені ст. 214 КПК України.
Відтак, скарга є частково обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов'язання вчинити певну дію.
З огляду за зазначене та керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважену посадову особу Київської місцевої прокуратури №9 вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 25 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя